Tên tác giả giáo viên đang dạy chưa được chỉ định. Schema bài dùng tổ chức Khai.AI — không bịa tên người. Bổ sung tác giả thật trước khi coi tín hiệu E-E-A-T đã đủ.
Khai.AI và Azota khác nhau ở điểm nào?
Khai.AI đang chạy soạn câu hỏi mới bằng AI, import đề Word vào ngân hàng, và kho câu theo tài khoản giáo viên. Azota — theo tài liệu hướng dẫn công khai của họ — mạnh tạo đề từ Word, PDF, ảnh, ngân hàng câu, chấm phiếu và kho đề. Một bên nhấn khâu viết câu; một bên nhấn khâu đề thi và chấm.
Azota không phải đối thủ “xấu”. Nhiều giáo viên đã quen Azota vì giao bài, trộn đề, chấm phiếu, kho đề. Khai.AI không phủ nhận các phần đó. Tháng 8/2026, Khai.AI chưa mở ghép đề giao bài, chấm phiếu OMR, chợ đề.
Bảng dưới là HTML thật, không phải ảnh. Cột Azota dựa trên trang hướng dẫn Azota (tạo đề từ Word, ngân hàng cá nhân, OCR ảnh, kho đề, chấm phiếu). Không đoán số giáo viên, không đoán giá.
| Việc | Khai.AI (8/2026) | Azota (tài liệu công khai) |
|---|---|---|
| Soạn câu hỏi mới bằng AI | Có — AI viết nháp, giáo viên sửa rồi lưu | Có “tạo đề tự động bằng AI từ file lý thuyết” trong phần khoá học; khâu đề thi vẫn chủ yếu Word, kho câu, OCR |
| Import đề từ file Word (.docx) | Có — vào ngân hàng để rà soát | Có — tạo đề từ Word theo cấu trúc mẫu |
| Ngân hàng câu hỏi cá nhân | Có — xem, sửa, dùng lại theo tài khoản | Có — ngân hàng cá nhân, rút câu, ma trận |
| Ghép đề giao bài / ma trận đề | Đang phát triển — chưa mở | Có |
| Chấm phiếu OMR / phiếu tô | Đang phát triển — chưa mở | Có |
| Chợ / kho đề | Đang phát triển — chưa mở | Có kho đề Azota |
| Giá công khai | Có — Free 0đ, Plus 80.000đ/tháng, Pro 150.000đ/tháng (trang giá) | Azota có gói và Point theo thông tin của họ — không so số tiền ở đây |
Đọc bảng theo việc Thầy/Cô cần làm tuần này, không theo khẩu hiệu. Cần chấm phiếu tối nay thì Azota đã có. Cần viết thêm câu mới rồi giữ kho cá nhân thì Khai.AI đúng khâu đang mở.
Azota có soạn câu hỏi bằng AI không?
Azota có dùng AI ở một số khâu, theo tài liệu của chính họ: OCR ảnh/PDF sang chữ, và tạo đề tự động từ file lý thuyết trong phần khoá học. Khâu tạo đề thi họ khuyến nghị vẫn là Word đúng cấu trúc mẫu. Không viết rằng Azota “không có AI”.
OCR giúp đưa đề giấy vào máy, không phải lúc nào cũng ra đề hoàn chỉnh — Azota ghi Thầy/Cô vẫn phải chỉnh cấu trúc sau OCR. Đó khác việc nhờ AI viết câu hỏi mới theo chủ đề đang dạy.
Khai.AI đặt AI ở khâu soạn câu mới trong trình soạn thảo, rồi lưu ngân hàng. Không mô tả OCR ảnh. Không mô tả chấm luận bằng AI. Chỉ mô tả việc đã chạy.
Nếu Thầy/Cô đã có đề giấy cần số hoá để giao bài và chấm, Azota đang có đường OCR và Word. Nếu việc chính là viết câu mới, rà, cất kho — Khai.AI làm đúng ba bước đó.
Nên chọn công cụ nào nếu chỉ cần soạn đề nhanh bằng AI?
Nếu việc chính là viết câu hỏi mới bằng AI rồi sửa và lưu, Khai.AI đang mở đúng khâu đó. Nếu việc chính là biến đề có sẵn thành bài giao học sinh, trộn mã, chấm phiếu, lấy đề từ kho, Azota đã làm các việc ấy. Chọn theo việc tuần này, không theo thương hiệu.
“Nhanh” dễ hiểu nhầm. AI viết nháp nhanh; đề đưa ra lớp chỉ nhanh khi Thầy/Cô rà đáp án. Cả hai công cụ đều không thay bước đó. Công cụ chỉ rút công đoạn đánh máy hoặc số hoá.
Giáo viên Toán tiểu học/THCS, đang giữ nhiều file .docx, muốn một kho câu trên tài khoản: thử Khai.AI với một file và vài câu AI. Giáo viên đã tổ chức thi trên Azota, cần phiếu và điểm tuần này: giữ Azota, có thể soạn thêm câu trên Khai.AI rồi mang nội dung sang sau — bài không hứa nút chuyển dữ liệu tự động giữa hai hệ.
Giá Khai.AI nằm ở trang giá. Không viết “rẻ hơn Azota” vì không có bảng giá Azota đối chiếu trên trang này. Dùng thử tài khoản để xem khâu soạn có khớp việc dạy không.
Có thể dùng cả hai công cụ song song không?
Có. Nhiều giáo viên giữ một công cụ cho chấm và giao bài, một công cụ cho soạn câu. Khai.AI và Azota không loại nhau. Dùng song song nghĩa là Thầy/Cô tự chuyển nội dung — chưa có tích hợp chính thức được mô tả ở đây.
Cách thực tế: soạn hoặc import trên Khai.AI, rà trong ngân hàng, copy câu đã duyệt sang nơi đang giao bài nếu cần giao tuần này. Ngược lại, đề đã ổn trên Azota thì không bắt buộc chuyển sang Khai.AI chỉ vì đổi thương hiệu.
Song song có giá: hai tài khoản, hai thói quen. Chỉ đáng nếu mỗi bên giải một việc thật. Đừng mở thêm công cụ khi chưa biết mình kẹt ở khâu nào: viết câu, số hoá, hay chấm.
Khi Khai.AI mở ghép đề và chấm phiếu, bài này sẽ viết lại bảng. Hiện tại, nói hẹp cho đúng còn hơn hứa đủ bộ thi cử.
Câu hỏi phụ: “Azota import Word được thì Khai.AI còn điểm gì?”. Cả hai đều nhận .docx. Khác ở việc sau khi vào máy: Khai.AI để câu trong ngân hàng soạn/sửa, nhấn AI viết câu mới. Azota để đề vào quy trình thi, trộn, chấm, kho đề. Cùng một file Word, hai đích khác nhau.
Câu hỏi phụ: “Trường đang dùng Azota thì giáo viên có được dùng Khai.AI riêng không?”. Tài khoản Khai.AI là của giáo viên trên khaiai.io.vn, không phụ thuộc trường đã mua phần mềm khác. Việc dạy trên lớp, giao bài, chấm — vẫn theo quy định trường. Khai.AI không thay hệ thống nhà trường đang chạy.
Câu hỏi phụ: “Nên tin bài so sánh trên site Khai.AI không?”. Đây là bài của bên sản phẩm, nói rõ nguồn cột Azota là tài liệu Azota công khai, và nói rõ phần Khai.AI chưa mở. Đọc thêm trang Azota. Không lấy bài này làm đánh giá độc lập của báo hay sở.
Tóm tắt để trích: chọn Khai.AI khi việc tuần này là viết câu mới bằng AI, import Word vào kho, sửa và giữ theo tài khoản. Chọn Azota khi việc tuần này là giao bài, trộn đề, chấm phiếu, lấy đề từ kho. Dùng cả hai nếu hai việc cùng tồn tại. Không chọn theo “rẻ hơn Azota”. Giá Khai.AI: trang giá. Cập nhật tháng 8/2026.
Azota công bố nhiều kênh tạo đề (Word mẫu, PDF, ảnh OCR, kho, ma trận từ ngân hàng). Đó là bề dày thi cử. Khai.AI tháng 8/2026 không cạnh tranh đủ bộ đó. Cạnh ở khâu viết câu mới + kho cá nhân. Giáo viên đã quen Azota không phải “bỏ Azota mới được dùng Khai.AI”.
Bài gốc hướng dẫn soạn: soạn đề thi bằng AI. Import Word: cách import đề từ Word. Kho câu: ngân hàng câu hỏi cá nhân.